Inspiration

CANONのEFレンズの愛用者にとっては、標準、望遠に限らず、理想的なミラーレス機として、実によい纏まりをしている気がします。



実機を触ってみたいところです。

・約3250万画素のAPS-C デュアルピクセルCMOSセンサー
・AF固定・追従で最高約14コマ/秒の連射性能
・AF追従で約30コマ/秒のRAWバーストモード
・クロップのない4K/30p動画



例えば、飛びもの系で100-400mmを使えば、純正マウントで160-640mm相当、全域F8開放センサーなので、エクステンダーをつければ224-896mm相当の画角が得られることになります。

EVFが別売りであることを考えると、場合によってはドットサイトをつけてあとはセンサー任せで撮影する、なんていうのもありなのかもしれません。

広角側は若干弱くなりますが、フルサイズレフ機のサブとして捉えれば、さっと出して撮りたい時に撮る時や、ポートレートなどでは本体サイズの小ささが生きてくるような気もします。

1インチコンデジよりも良い絵が撮れるかな？
それに、スマフォライクで撮影することができそうな感じです。

動画に関しては、ようやく4Kでクロップなしに対応してくれたのも良いですね。レンズの画角通りに撮影することができますので。

ただ、4K撮影はバッテリーが持たない可能性が高いかな？

以前使用していたFZ1000は4K撮りだとかなりバッテリーの消耗が早くて、航空祭1日の撮影で4本くらい使ったような記憶があります。

EOS 7D Mark2をパスして以来、飛びものに関してはこのところ撮影機会が減っていたのですが、約3250万画素のAPS-C デュアルピクセルCMOSセンサーに、30コマ/秒のRAWバースト機能を搭載したEOS M6は、ここ数年追いかけていた撮影機材の一つの答えのような気がしています。

もちろん、EOS 1Dx mark2が理想機ではあるのですが、それでも画角の優位性はないわけですし、プロ機はあくまでもプロ機。

SonyのAPS-Cマウントに移行すれば別の道が拓けるのですが、Canonのレンズユーザーにとっては、マウントアダプター使ってもAF性能100%発揮できるわけではないですからね。

しかし、EOS M6 Mark2の背面にあるAF、MFの切り替えスイッチ。
これだけよくまとまっている機材に、このスイッチ。


使い勝手が気になります。

MFは嫌いじゃなかったりします。

EOS M5 Mark2のほうはどうでしょうね？
来年かな？

OM-D-E-M1 Mark2は、動画撮影兼用のデジタルカメラとしては最高のパフォーマンスを誇るのではないかな？とその可能性を感じています。それを支えているのは「像面位相差センサー」と「高速画像処理エンジン」の二つですね。



まず、センサーは「121点オールクロス像面位相差センサー」。これを画像処理エンジン「TruePic VIII」で処理するのですが、従来機のOM-D-E-M1比で3.5倍の処理速度を達成しています。

最近、AFの高速化には「像面位相差センサー」が必須なのでは？と感じるのですが、ピクセルレベルで見ると画質が犠牲になるのでしょうから、このあたりは技術的なバランスが必要なのだろうと思います。

OM-D-E-M1 Mark2の動画撮影の優位性としては、「像面位相差＋新開発の画像処理エンジン」で、高速なAFを実現しながら画像処理に余裕があるので付加機能がいろいろと付いています。

これに業界でも最高を誇るであろう、「ボディー内5軸手ブレ補正」で5.5段分、レンズ側の手ブレ補正機能と合わせると6.5段分の手ブレ補正が実現されています。

4k動画の撮影は高精細なだけに手ブレとピンぼけが目立つことです。実際のところFZ1000を使っていて感じる問題のほとんどは、この二つに集約されるといっても過言ではありません。

コントラストAFのFZ1000の場合は、被写体コントラストが厳しい場合はまったくピントが合いませんし、こちらに向かってくる被写体に対して、ズームで画角を変える場合などでもピント合わせを迷うので、失敗動画になるケースが多々あります。


手ブレの場合は、パーンやティルトするケースなどではカクカクした映像になる（縦横軸の手ブレ補正が効く為）ケースがあるので、逆に切ってビデオフルード雲台を使うのでそこまで気にならないかもしれませんが・・・。

OM-D-E-M1 Mark2が、「像面位相差＋新開発の画像処理エンジン」＆「ボディー内5軸手ブレ補正」でどの程度対応できるのか？実に興味があるところです。

動画撮影での優位性は「像面位相差センサー」による動体処理だけではありません。期待できるのがデジタルシネマ規格4K24fpsで237Mbpsの高ビットレートであること。そしてカラーグレーディング用に動画専用ピクチャーモード「Flat」を用意していることです。

FZ1000では4K動画を100Mbpsで撮影することができます。この高ビットレートが4K静止画切り出しの際のJpg切り出しの時に結構重宝していて、そこそこ使える画像が切り出せたりするのは嬉しかったりします。



もちろん、情報量が多いので後処理が大変でしょうし、SDカードやらバッテリーの消費量が多そうな気もしますが、個人的な撮影スタイルからすれば、高ビットレートは嬉しいですね。

後はレンズ選びということになりますが、M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROと、M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROがあればまず問題ない撮影ができるかな？と思います。

これにM.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROがあれば最高ですね。

GH5 beats　5D Mark IV?

久しぶりの投稿です。この夏の大きな話題といえば、Canonから正式に5D Mark IVが発表されたことでした。

Road map for 8K.

Amazing result of us!

最高時速370km/h、被写体が超高速で立体的に動くRed Bull Air Race。
FZ1000の初陣を飾るに相応しいレースでした。結果はご存知の通り室屋選手の初優勝！

1日目は悪天候で予選がキャンセルとなり、撮影機会が少なくなってしまったのは残念でしたが、2日目は興奮と感動の一日となりました。

「スチルと動画の融合」が個人的なテーマでして、近い将来、フォトグラファーとビデオグラファーの垣根がなくなり、技術の進化によって撮影のスタイルが変わるのではないだろうか？これはハイアマチュアにとっても良いチャンスなのではないだろうか？というのがきっかけでこのブログを開始しました。

これを考えたのは、去年の日本で初めて開催されたRed Bull Air Raceで、想像以上に動く被写体に初代７Dの限界なのか？、それとも腕の問題なのか？を感じたこともきっかけでした。

今年の撮影に関しては、結果的には沢山の課題と可能性を感じることができた機会となりました。

以下はすべてFZ1000の4Kフォトです。





動画と静止画はのちほど。

The reason is that  FZ1000 is a multi role machine.

SONYが海外でRX10 IIIを発表しました。事前の発表予想がなかったのですが、今回のモデルは35mm換算で24mm-600mm、F2.4-4.0の高倍率ズームを搭載している点が大きな特徴です。

従来型のRX10 IIが24mm-200mmだったことから考えても、望遠側を大幅に強化してきたモデルといえます。

RX10 IIも併売されることからも、III型はRX10シリーズの派生モデル、と言えそうです。
センサーは積層型CMOS、EXMOR RSで画素数は約2010万画素。

手ぶれ補正は最大で4.5段分とありますから、特に超望遠領域では強みになりそうです。
AFもファストインテリジェントAFを搭載していますので、速い動きモノを追いかけるには良さそうな機種といえます。静止画の連射性能は最大で14コマ/秒。

24mm-600mmでテレ端がF4.0というのは、1型センサーづかいの「ネオ一眼」や「ブリッジカメラ」というジャンルとはいえ、非常に魅力的な仕様ではないかと思います。

予想実売価格は1500USDとのこと。日本での発売時期は未定ですが、17万円前後と予想されています。

Dual pixel CMOS is powerful solution.

Best package of APS-C.


動画の撮影に関しては安定していました。データの書き込み処理等何の問題もなくこなしていたのは基本性能の高さなのだろうと思います。

It's a incredible spec except heat problem.

It's very impressive for me New EOS 1DX MarkII at CP+2016 Yokohama.

Lens is important to camera's concept.