Inspiration

Canonの望遠レンズのMTFの比較表になります。

F-4ファントム2の最後の航空祭ということで行ってきました。

機材はEOS M5にEF70-200mm & Extender 1.4
5DM3にEF100-400mmという構成です。

入間に続き百里も天候は曇りで、AF的には厳しい状況でした。


もう、この爆音が聞けなくなるのは残念ですね。

午前中はM5を使いまして、ブルーインパルスが終わる頃には少し晴れ間も見えましたが、Extenderの影響か、入間では感じなかったピントの迷いを感じたので途中から5DM3にスイッチ。



5DM3のサーボAFが思いの外優秀でした。
１DX譲りのAFなわけですから当たり前といえば当たり前なのですが。

AFが被写体を追えれば、連射速度もまあこの程度あれば必要十分という感じです。M5共に歩留まりも悪くないのが良いです。

となると、デュアルピクセル使ってる5DM4はどうなんだろ？、となります。当然、クロップ耐性も5DM3よりもありそうですし。AFは1DXMK2譲りなわけで、連射速度も5DM3で問題ないということであれば十二分に使えるはず。全点F8対応も魅力ですね。

これまで飛び物にはASP-Cで画角を稼いできましたが、解像面でのセンサー性能の重要も改めて認識。その点は、M5と使い比べてみて良くわかりました。

画角を稼いできた割に、問題は意外とテレ端を使い切れていないことで、被写体との相対距離の掴み方には一考の余地ありです。

まだまだEF100-400mmの描写力を使い切れていないような気もしますが、5DM4と望遠単焦点の世界に足を踏み入れそうな誘惑に駆られます。

相変わらずのキャノンの製品ヒエラルキーの絶妙さを感じますね。

技術向上を目的に、機会があれば、M5で絞り固定、ISO固定、焦点距離固定、AFマニュアルのマニュアル縛りでもやってみようかと思います。

デュアルピクセルCMOSは曇りでも迷いが少ないのが良いですね。
サーボもよく効いて追従性能は良かった気がします。

もっとも気に入ったのはフォーカスピーキング。

航空祭の場合は水平移動が多いので、マニュアルでもピントが合わせやすいことに気が付きました。

ただ、EVFはやっぱりレフ機にはまだ追いついていないかな。
撮れないということはないのですが、ちょっとした遅れは気になりました。

100-400mmをつけてもいいような気もしますが、ボディーが小さいので振り回すには心もとない気もします。

画角が稼げますから、コンパクトな単焦点のEF300mm f4 Lとか　EF400mm f5.6 Lと相性はいいんじゃなかろうか？

なんて物欲が刺激されますね。

CANONのEFレンズの愛用者にとっては、標準、望遠に限らず、理想的なミラーレス機として、実によい纏まりをしている気がします。



実機を触ってみたいところです。

・約3250万画素のAPS-C デュアルピクセルCMOSセンサー
・AF固定・追従で最高約14コマ/秒の連射性能
・AF追従で約30コマ/秒のRAWバーストモード
・クロップのない4K/30p動画



例えば、飛びもの系で100-400mmを使えば、純正マウントで160-640mm相当、全域F8開放センサーなので、エクステンダーをつければ224-896mm相当の画角が得られることになります。

EVFが別売りであることを考えると、場合によってはドットサイトをつけてあとはセンサー任せで撮影する、なんていうのもありなのかもしれません。

広角側は若干弱くなりますが、フルサイズレフ機のサブとして捉えれば、さっと出して撮りたい時に撮る時や、ポートレートなどでは本体サイズの小ささが生きてくるような気もします。

1インチコンデジよりも良い絵が撮れるかな？
それに、スマフォライクで撮影することができそうな感じです。

動画に関しては、ようやく4Kでクロップなしに対応してくれたのも良いですね。レンズの画角通りに撮影することができますので。

ただ、4K撮影はバッテリーが持たない可能性が高いかな？

以前使用していたFZ1000は4K撮りだとかなりバッテリーの消耗が早くて、航空祭1日の撮影で4本くらい使ったような記憶があります。

EOS 7D Mark2をパスして以来、飛びものに関してはこのところ撮影機会が減っていたのですが、約3250万画素のAPS-C デュアルピクセルCMOSセンサーに、30コマ/秒のRAWバースト機能を搭載したEOS M6は、ここ数年追いかけていた撮影機材の一つの答えのような気がしています。

もちろん、EOS 1Dx mark2が理想機ではあるのですが、それでも画角の優位性はないわけですし、プロ機はあくまでもプロ機。

SonyのAPS-Cマウントに移行すれば別の道が拓けるのですが、Canonのレンズユーザーにとっては、マウントアダプター使ってもAF性能100%発揮できるわけではないですからね。

しかし、EOS M6 Mark2の背面にあるAF、MFの切り替えスイッチ。
これだけよくまとまっている機材に、このスイッチ。


使い勝手が気になります。

MFは嫌いじゃなかったりします。

EOS M5 Mark2のほうはどうでしょうね？
来年かな？

初代7DとFZ1000の両刀運用が結構調子が良く、機器のレビューが滞ってました。７Dの連射性能の遅さに関しては、撮影の歩留まりがよくなってきたので最近はあまり気にならず、FZ1000の動画撮影も４KとFull HDで動画撮影を使い分けています。

もともとは7Dの連射性能が遅く、「4KPhoto」なら腕を補えるのではなかろうか？という着想で、機器の入れ替えを検討していたのですが、4K動画の撮影はかなりシビアで、後処理もかなり面倒くさいのです。

いろいろと撮影をしていると、7DにしてもFZ1000にしても、静止画にしろ動画にしろ、動態撮影をしている時の致命的な弱点は、「コントラストが弱いとピントが合わせが追いつかない」これにつきます。

特に戦闘機の飛行デモンストレーションでは、静止画にしろ動画にしろ残念な結果になることが多い。（となるとコントラストが厳しい状況では、そもそも4KPhotoでも無理なのです…。）

つまり、
「像面位相差AFじゃないときびしい」
ということ。（あくまでも私が苦手とする撮影状況なんですけどね・・・。）

となると、オリンパスのE-M1 Mark2、SONYのα99IIあたりかな？と思っていたのですが・・・。（実際、CP+2017ではかなり感触が良かった。）

でも、レンズ資産も活かせるし（特にEF 100-400mm IS2はお気に入りの1本）、素直に7D→安くなってきた7D Mark2で良いんじゃない？と思ってポチろうとしたその瞬間に、目にした噂がこれ↓

Canon EOS 7D Mark III Coming First Half of 2018 [CR2]

ということで、最近ユニークな商品もいろいろ出揃って来てますので、ぼちぼち書いていきたいと思います。

Close up more and more.
-
-

追尾のフレーミングが安定してくるとより近づきたくなりますね。
その点で、EF100-400mmは良い仕事をしてくれました。軽くて振り回しやすく、描写も良いです。

欲をいえば、エクステンダーx1.4を使いたかったのですが、初代7Dでは開放F8でAFは対応していません。

7D Mark2は中央1点のみです。

1DX Mark2は全AF点開放F8対応なのですが、フルサイズになるので画角ではAPS-Cの7Dとほぼ同じになります。D500は15点（9点選択可能）ですね。

実はここで侮れないのが、80Dです。

-
-

Amazing in motion. Wonderful moment for us. Yoshi Muroya won the race first time.
-
-

High contrast is opportunity for chase. Nigel Lam's wings of BREITLING.
-
-

Exciting race for us in Chiba 2016! And Kirby Chambliss congrats 3rd place.
-
-