2019年12月8日日曜日
Canon望遠レンズMTF比較
17:30:00
EF100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM
,
EF300mm F2.8L IS II USM
,
EF300mm F4L IS USM
,
EF400mm F2.8L IS II USM
,
EF400mm F2.8L IS III USM
,
EF400mm F5.6L USM
,
EF500mm F4L IS II USM
,
EOS M5
0 件のコメント
:
Canonの望遠レンズのMTFの比較表になります。
スポンサードリンク
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
約1570g+
約1570g+
EF100-400mmは解像、コントラストとも良い曲線ですが、ズームレンズゆえに同心円方向では低下が目立ちます。
EF400mm F2.8L IS III USM
約2840g
約2840g
EF400mm F2.8L IS II USM
約3850g
約3850g
EF400mm F2.8L ISの2型と3型。
もう、何も言うことはありません…。
EF400mm F5.6L USM
約1250g
約1250g
EF400mm F5.6L やはり設計が古いからか、これを見るとEF100-400mmの光学性能の優秀さを確認することができます。
EF300mm F2.8L IS II USM
約2350g
サンニッパの同心円方向の低下は味つけなんですかね?
EF300mm F4L IS USM
約1190g
EF300mm F4L IS は世代的にはEF400mm F5.6と同じなのか、似たようなプロファイルになっている気がします。
EF500mm F4L IS II USM
約3190g
最後はEF500mm F4L IS II です。
それぞれ開放なので絞れば変わってくるのかもしれません。
M5にEF100-400mmをつければテレ端換算640mm、エクステンダーx1.4つけて896mmが実現できます。ミラーレスなので開放F値は全域F11までいけるのでその気になればエクステンダーx2.0もOKです。
センサー性能はキレッキレとはいえないので、EF100-400mmをつけて順光条件でテレ端縛りのテストをして、望遠単焦点レンズ導入に向けてのベンチマークづくりをするのはありかもですね。
https://inspirationttwr.blogspot.com/2019/12/canonmtf.htmlCanon望遠レンズMTF比較
百里基地航空祭2019
F-4ファントム2の最後の航空祭ということで行ってきました。
機材はEOS M5にEF70-200mm & Extender 1.4
5DM3にEF100-400mmという構成です。
入間に続き百里も天候は曇りで、AF的には厳しい状況でした。
もう、この爆音が聞けなくなるのは残念ですね。
午前中はM5を使いまして、ブルーインパルスが終わる頃には少し晴れ間も見えましたが、Extenderの影響か、入間では感じなかったピントの迷いを感じたので途中から5DM3にスイッチ。
5DM3のサーボAFが思いの外優秀でした。
1DX譲りのAFなわけですから当たり前といえば当たり前なのですが。
AFが被写体を追えれば、連射速度もまあこの程度あれば必要十分という感じです。M5共に歩留まりも悪くないのが良いです。
となると、デュアルピクセル使ってる5DM4はどうなんだろ?、となります。当然、クロップ耐性も5DM3よりもありそうですし。AFは1DXMK2譲りなわけで、連射速度も5DM3で問題ないということであれば十二分に使えるはず。全点F8対応も魅力ですね。
これまで飛び物にはASP-Cで画角を稼いできましたが、解像面でのセンサー性能の重要も改めて認識。その点は、M5と使い比べてみて良くわかりました。
画角を稼いできた割に、問題は意外とテレ端を使い切れていないことで、被写体との相対距離の掴み方には一考の余地ありです。
まだまだEF100-400mmの描写力を使い切れていないような気もしますが、5DM4と望遠単焦点の世界に足を踏み入れそうな誘惑に駆られます。
相変わらずのキャノンの製品ヒエラルキーの絶妙さを感じますね。
技術向上を目的に、機会があれば、M5で絞り固定、ISO固定、焦点距離固定、AFマニュアルのマニュアル縛りでもやってみようかと思います。
スポンサードリンク
機材はEOS M5にEF70-200mm & Extender 1.4
5DM3にEF100-400mmという構成です。
入間に続き百里も天候は曇りで、AF的には厳しい状況でした。
もう、この爆音が聞けなくなるのは残念ですね。
午前中はM5を使いまして、ブルーインパルスが終わる頃には少し晴れ間も見えましたが、Extenderの影響か、入間では感じなかったピントの迷いを感じたので途中から5DM3にスイッチ。
5DM3のサーボAFが思いの外優秀でした。
1DX譲りのAFなわけですから当たり前といえば当たり前なのですが。
AFが被写体を追えれば、連射速度もまあこの程度あれば必要十分という感じです。M5共に歩留まりも悪くないのが良いです。
となると、デュアルピクセル使ってる5DM4はどうなんだろ?、となります。当然、クロップ耐性も5DM3よりもありそうですし。AFは1DXMK2譲りなわけで、連射速度も5DM3で問題ないということであれば十二分に使えるはず。全点F8対応も魅力ですね。
これまで飛び物にはASP-Cで画角を稼いできましたが、解像面でのセンサー性能の重要も改めて認識。その点は、M5と使い比べてみて良くわかりました。
画角を稼いできた割に、問題は意外とテレ端を使い切れていないことで、被写体との相対距離の掴み方には一考の余地ありです。
まだまだEF100-400mmの描写力を使い切れていないような気もしますが、5DM4と望遠単焦点の世界に足を踏み入れそうな誘惑に駆られます。
相変わらずのキャノンの製品ヒエラルキーの絶妙さを感じますね。
技術向上を目的に、機会があれば、M5で絞り固定、ISO固定、焦点距離固定、AFマニュアルのマニュアル縛りでもやってみようかと思います。
https://inspirationttwr.blogspot.com/2019/12/2019.html百里基地航空祭2019
登録:
投稿
(
Atom
)